هناك نوع معين من التفاؤل يظهر مباشرة قبل تثبيت شخص ما لنظام Linux لأول مرة: “هذه المرة، سيتصرف الكمبيوتر بشكل صحيح. هذه المرة، لن تختطف التحديثات يوم عمل. هذه المرة، لن يتصرف نظام التشغيل وكأنه الشخصية الرئيسية.”
بعد حوالي ساعة، عادة ما يصطدم هذا التفاؤل بخطاب Linux، وغرباء يتجادلون حول التوزيعات. Mint “للمبتدئين”. Debian “للمستخدمين الحقيقيين”. Kubuntu إما رائع أو معطل. إنه صاخب بما يكفي لجعل القادمين الجدد يعتقدون أن Linux نفسه هو المشكلة. لكنه ليس كذلك.
بعد العيش مع Linux Mint و Kubuntu و Debian كأنظمة يومية، توصلت إلى استنتاج غير مريح إلى حد ما: التوزيعة بالكاد مهمة. الإعداد مهم للغاية.
روابط سريعة
لماذا تستمر Mint و Kubuntu و Debian في الهيمنة على التوصيات
ثلاث شخصيات تحل نفس مشكلة الإرهاق
إن Linux Mint و Kubuntu و Debian لا تهيمن على سلاسل التوصيات عن طريق الصدفة. إنها تستمر في الظهور لأن كل منها يقدم منفذ هروب يمكن التعرف عليه من Windows، ولكن مع مواقف مختلفة حول مقدار المساعدة التي تريدها على طول الطريق.
تقول Mint: “اجلس. لقد رتبت الأمور بالفعل.” إنها منسقة ومألوفة ومصممة لتقليل الاحتكاك على الفور. لدرجة أن Mint جعلت مؤخرًا الطرفية اختيارية بالكامل تقريبًا. يبدو سطح مكتب Cinnamon مستقرًا بطريقة تخفض كتفيك في غضون دقائق. يتم تضمين كل شيء تقريبًا منذ البداية. تجد أي شيء من مجموعة مكتبية إلى مشغلات وسائط، خارج الصندوق.
تقول Kubuntu: “إليك عناصر التحكم. يرجى محاولة عدم لمس كل شيء مرة واحدة.” سطح مكتب KDE Plasma قوي ومرن ومسكر قليلاً إذا فكرت يومًا، “لماذا لا يسمح لي Windows بإصلاح هذا؟” Kubuntu مليء بالبرامج، والإعدادات يسهل الوصول إليها.
لا تقول Debian أي شيء على الإطلاق. يتم تثبيته، ويقوم بإعداد بيئة نظيفة، وينتظر ليرى نوع المستخدم الذي ستكون عليه. تأتي هذه التوزيعة مع GNOME و مع الأساسيات. يمكنك اختيار ما تريده وتحتاجه من مركز برامج مليء عن آخره.
على الرغم من الطاقة القبلية المحيطة بها، إلا أنها تحاول جميعًا حل نفس المشكلة: تزويد الأشخاص بنظام لا يقاطع باستمرار ويعيد ترتيبه ويطلب الاهتمام. بمجرد التوقف عن إضفاء الطابع الرومانسي على الاختيار، تبدأ الاختلافات في أن تبدو أقل وجودية وأكثر لوجستية.
هذه التوزيعات هي ثلاث طبائع تهدف إلى نفس مستخدم Windows المرهق.
العيش مع الثلاثة جميعًا كأنظمة يومية
الراحة والتحكم والهدوء حسب مقدار المسؤولية التي تريدها
Linux Mint شائع لأنه لطيف. لا يختبرك، ولا يفاجئك. تقوم بتثبيته، وتسجيل الدخول، وفي غضون دقائق تكون ببساطة تستخدم جهاز كمبيوتر. تتصرف الإشعارات بشكل جيد، وتنتظر التحديثات دورها، ولا يحاول النظام باستمرار إعادة اختراع نفسه.
هذا ليس مملاً. هذه رحمة.
Kubuntu يبدو مختلفًا. يتيح لك KDE Plasma تغيير كل شيء تقريبًا. تتحرك اللوحات، وتتضاعف الاختصارات، وتتطور السمات، وتبدأ مساحات العمل في أن تبدو مقصودة وليست عرضية. إنه تمكين يجعلك تشعر بالذكاء لفترة من الوقت.
ثم، في بعض الأحيان، تستيقظ بعد ثلاثة أسابيع متسائلاً لماذا يبدو سطح المكتب الخاص بك مسكونًا قليلاً. لقد غيرت شيئًا ما، وأنت فقط لا تتذكر ما هو. يمنحك Kubuntu التحكم، ويأتي التحكم مع المسؤولية.
Debian يعمل بتردد عاطفي مختلف تمامًا. لا يسحر ولا يطمئن. يتم تثبيته بشكل متحفظ، ويتم تحديثه بشكل متحفظ، ثم يوجد بهدوء. أنت تقرر ما الذي سيحدث على النظام. يتذكر Debian هذه القرارات لفترة أطول منك.
بمجرد إعداده، يصبح Debian غير مثير للأحداث بشكل كبير. يمكن أن تمر أشهر ولا يحدث شيء دراماتيكي. لا توجد إعادة تصميم، ولا توجد ميزات مفاجئة. إنه مجرد حوسبة يمكن التنبؤ بها.
إليك ما فاجأني: إنتاجيتي لم تتغير بشكل ملحوظ بينها. تم إنجاز الكتابة، وتصرف المتصفح بشكل جيد، واكتملت تحديثات النظام على الثلاثة. تحولت التجربة قليلاً، لكن النتيجة لم تتغير.
الإعداد أهم من الشعار
الإشعارات ومساحات العمل والعادات تحدد تجربتك
الفرق الحقيقي لم يأتِ من تغيير التوزيعات. بل أتى من كيفية إعدادي لها وما توقفت عن التسامح معه.
عندما كانت الإشعارات مسموحة بالمقاطعة متى شاءت، شعرت أن كل توزيعة مزعجة. عندما كانت التحديثات تحدث بشكل غير متوقع، شعرت أن كل توزيعة غير مستقرة. عندما كان هيكل ملفاتي فوضويًا، لم تنقذني أي فلسفة من فلسفات Linux من الاحتكاك. Linux لا يعالج العادات السيئة. بل يتوقف عن فرضها.
بمجرد أن سيطرت على الإشعارات، وفصلت مساحات العمل بشكل صحيح، وتوقفت عن السماح لكل عملية في الخلفية بالإعلان عن وجودها، تلاشى النظام في الخلفية بأفضل طريقة ممكنة. الكتابة كانت في مساحة عمل، وأدوات الاتصال كانت في مساحة عمل أخرى، وبحثي بقي فوضويًا في مكان آخر. توقف نظام التشغيل عن التنافس على الانتباه.
جعلت Mint هذا أسهل افتراضيًا. جعلت Kubuntu الأمر أكثر قابلية للتخصيص. جعلت Debian الأمر حتميًا لأنه لم يتم تحديد أي شيء مسبقًا لي. لكن لم يفعل أي منهم ذلك من أجلي. هذا الجزء كان عليّ. عندما يكون الإعداد مقصودًا، يصبح شعار التوزيعة في الزاوية غير ذي صلة تقريبًا.
توقف عن اختبار التوزيعات وابنِ نظامًا بدلاً من ذلك
القدرة على التنبؤ تتفوق على الذكاء في كل مرة
إن تسمية شيء ما “توزيعة للمبتدئين” تبدو مفيدة حتى تدرك ما تعنيه. أن هناك تقدمًا صحيحًا. أنه من المفترض أن تتجاوز شيئًا ما. وأن البقاء في مكانك يعني أنك تفعل Linux بشكل خاطئ.
هذه الفكرة تغذي معظم القلق بشأن التوزيعات.
Mint ليست عجلات تدريب. Kubuntu ليست فئة متقدمة. Debian ليست طقوس عبور. إنها نقاط بداية مختلفة بافتراضات مختلفة حول مقدار المسؤولية التي تريدها في اليوم الأول.
عندما يقول الناس إنهم يريدون الاستقرار، فإنهم نادرًا ما يعنون عددًا أقل من الأخطاء. إنهم يعنون عددًا أقل من المفاجآت. تحقق Mint ذلك من خلال التنظيم بقوة. تمنحك Kubuntu أدوات لإدارة الفوضى. تتجنب Debian الفوضى من خلال رفض التغيير إلا عند الضرورة القصوى.
استراتيجيات مختلفة، نفس الهدف: أجهزة كمبيوتر هادئة
توقف عن التسوق، واختر واحدة
إذا كنت قادمًا من Windows، إليك النصيحة التي تبدو مملة جدًا بحيث لا تكون مثيرة و صحيحة جدًا بحيث لا يمكن تجاهلها. توقف عن التسوق، واختر واحدة. توقف عن إعادة التثبيت في كل مرة يتحمس فيها موضوع في المنتدى. التنقل بين التوزيعات هو فخ عادة ما يخفي حقيقة أنك لم تتعلم بعد كيفية إدارة نظامك. أنفق هذه الطاقة على إعدادك بدلًا من ذلك. تعلم بيئة سطح المكتب الخاصة بك. حدد ما يستحق انتباهك. قم ببناء هيكل ملفات لا يجعلك تتنهد كل صباح.لا يفوز Linux بسبب التمائم أو مديري الحزم أو المناقشات عبر الإنترنت. إنه يفوز لأنه يتيح لك تصميم نظام يعمل معك بدلًا من التفاوض باستمرار على تركيزك.
بمجرد أن تنقر هذه الفكرة، تبدأ حروب التوزيعات في أن تبدو وكأنها جدال صاخب للغاية حول شيء كان مهمًا لمدة خمس عشرة دقيقة ثم توقف بهدوء عن الأهمية تمامًا.
